[1]史亚琴　王　丹　沈秋燕　陈军辉　严志忠　封晓燕　王玉海.卒中护理小组干预对急性前循环缺血性卒中机械取栓术效果的影响[J].中国临床神经外科杂志,2020,(04):246-247.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.04.019]
点击复制

卒中护理小组干预对急性前循环缺血性卒中机械取栓术效果的影响()
分享到：

《中国临床神经外科杂志》[ISSN:1009-153X/CN:42-1603/TN]

卷:
期数:
2020年04期
页码:
246-247
栏目:
护理技术
出版日期:
2020-04-30

文章信息/Info

文章编号:
1009-153X（2020）04-0246-02
作者:
史亚琴　王　丹　沈秋燕　陈军辉　严志忠　封晓燕　王玉海
214004 江苏无锡，中国人民解放军联勤保障部队第904医院（无锡太湖医院）神经外科（史亚琴、王　丹、沈秋燕、陈军辉、严志忠、封晓燕、王玉海）
关键词:
急性前循环缺血性卒中; 卒中护理小组; 前循环大血管闭塞; 机械取栓术; 护理
分类号:
R 743.3; R 473.6
DOI:
10.13798/j.issn.1009-153X.2020.04.019
文献标志码:
B
摘要:
目的 探讨卒中护理小组对急性前循环缺血性卒中机械取栓术效果的影响。方法 回顾性分析2015年3月至2017年9月支架取栓术治疗的148例急性前循环闭塞的临床资料。72例采用常规护理（对照组），76例采用护理小组干预（观察组）。 结果 观察组发病至血管再通时间[（230±108）min]较对照组[（266±110）min]明显缩短（P<0.05）。观察组发病90 d预后良好率（60.5%，46/76）明显高于对照组（41.7%，30/72；P<0.05）。观察组护理满意度（89.5%，68/76）明显高于对照组（73.6%，53/72；P<0.05）。观察组术后抑郁、焦虑、肺部感染等并发症发生率均明显低于对照组（P<0.05）。结论 护理卒中小组可以快速反应，为卒中病人提供绿色通道，一体化服务为病人节省术前准备时间，围手术期的专科护理减少并发症，早期康复及心理干预可以明显改善病人预后。

参考文献/References:

[1] Goyal M, Demchuk AM, Menon BK, et al. Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke [J]. N Engl J Med, 2015, 372: 1019-1030.
[2] Saver JL, Goyal M, Bonafe A, et al. Stent-retriever throm- bectomy after intravenous t-PA vs. t-PA alone in stroke [J]. N Engl J Med, 2015, 372: 2285-2295.
[3] 柏慧华，祝晓娟，范莉花，等. Solitaire AB支架机械取栓治 疗急性颅内动脉闭塞的围术期护理[J]. 现代临床护理， 2013，12（9）：40-44.
[4] 丁　晴，周珊珊，金　平. Solitaire AB支架机械取栓治疗 急性脑梗死的围手术期护理体会[J]. 安徽医学，2017，39 （2）：226-228.
[5] Wu S, Wu B, Liu M, et al. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management [J]. Lancet Neurol, 2019, 18: 394-405.
[6] Khatri P, Yeatts SD, Mazighi M, et al. Time to angiographic reperfusion and clinical outcome after acute ischaemic stroke: an analysis of data from the Interventional Manage- ment of Stroke (IMS III) phase 3 trial [J]. Lancet Neurol, 2014, 13: 567-574. （2019-05-21收稿，2019-06-28修回）

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：无锡市科技发展基金（WX18IIAN041） 通讯作者：王玉海，E-mail：wangyuhai67@126.com
更新日期/Last Update: 2020-04-10