[1]汪 军 谢 鹏 董 鑫 江广斌 蔡守国.Rotterdam CT评分和Helsinki CT评分在颅脑损伤预后评估中的价值[J].中国临床神经外科杂志,2020,(07):468-469.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.07.017]
点击复制

Rotterdam CT评分和Helsinki CT评分在颅脑损伤预后评估中的价值()
分享到:

《中国临床神经外科杂志》[ISSN:1009-153X/CN:42-1603/TN]

卷:
期数:
2020年07期
页码:
468-469
栏目:
经验介绍
出版日期:
2020-07-25

文章信息/Info

文章编号:
1009-153X(2020)07-0468-03
作者:
汪 军 谢 鹏 董 鑫 江广斌 蔡守国
441300 湖北随州,湖北医药学院附属随州医院医学影像科(汪 军、谢 鹏、董 鑫、江广斌、蔡守国)
关键词:
颅脑损伤Helsinki 评分Rotterdam 评分预后评估
分类号:
R 651.1+5
DOI:
10.13798/j.issn.1009-153X.2020.07.017
文献标志码:
B
摘要:
目的 比较Rotterdam CT评分和Helsinki CT评分对颅脑损伤(TBI)预后的预测价值,并确定影响预后的CT评分因素。方法 回顾性分析2015年6月至2018年6月收治的133例TBI的临床资料。入院后均行Rotterdam CT评分和 Helsinki CT评分。采用ROC曲线下面积(AUC)和Nagelkerke伪R2(范围0~1)评估两个CT评分的预测预后能力。出院后随访3~12个月,采用GOS评分评估预后,1~3分为预后不良,4~5分预后良好。结果 失访和退出22例,有效数据111例;预后不良47例,预后良好64例。二分法分析显示,Rotterdam CT评分(伪R2>0.30)准确度高于Helsinki CT评分(伪 R2在0.20~0.25),AUC差异与Nagelkerke伪R2相似。Rotterdam CT评分中创伤性蛛网膜下腔出血与不良预后显著相关(P<0.01)。结论 Rotterdam CT评分能较全面地反映TBI信息,便于评估预后;其中创伤性蛛网膜下腔出血可作为TBI不良预后独立预测指标

参考文献/References:

[1] 梁伟,张学军,王东挺,等. 颅脑损伤开颅术后并发颅内血 肿危险因素分析[J]. 中国临床神经外科杂志,2017,22 (12):819-820.
[2] Papa L, Robicsek SA, Brophy GM, et al. Temporal profile of microtubule-associated protein 2: a novel indicator of diffuse brain injury severity and early mortality after brain trauma [J]. J Neurotrauma, 2018, 35(1): 32-40.
[3] Raj R. Prognostic models in traumatic brain injury [J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2015, 59(5): 679-680.
[4] Deepika A, Prabhuraj AR, Saikia A, et al. Comparison of predictability of Marshall and Rotterdam CT scan scoring system in determining early mortality after traumatic brain injury [J]. Acta Neurochir (Wien), 2015, 157(11): 2033- 2038.
[5] Marshall LF, Marshall SB, Klauber MR, et al. A new classi fication of head injury based on computerized tomography [J]. Spec Suppl, 1991, 75(1S): S14-S20.
[6] Maas AIR, Hukkelhoven CWPM, Marshall LF, et al. Predic- tion of outcome in traumatic brain injury with computed tomographic characteristics: a comparison between the computed tomographic classification and combinations of computed tomographic predictors [J]. Neurosurgery, 2005, 57(6): 1173-1182.
[7] 李 鑫,刘少波,谢志敏,等. 颅脑损伤CT影像特点与颅 内压及预后的相关性[J]. 中国临床神经外科杂志,2016, 21(8):487-488.
[8] 施申启,汪 玲,李承明,等. Helsinki CT评分系统对颅脑 损伤远期预后的预测作用[J]. 中国临床神经外科杂志, 2017,22(12):824-827.

相似文献/References:

[1]张善纲 综述.现代战争中颅脑损伤的特点及功能康复[J].中国临床神经外科杂志,2015,(11):701.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2015.11.021]
[2]钟秀均 黄书岚.复方醒脑液治疗颅脑损伤后综合征的临床观察[J].中国临床神经外科杂志,2016,(05):278.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.05.007]
 ZHONG Xiu-jun,HUANG Shu-lan..Clinical observation on treatment of compound decoction for cerebral prorection for post-traumatic brain syndrome[J].,2016,(07):278.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.05.007]
[3]李国亮 邸 方 杨亚东.香芹酚通过抑制脑水肿与氧化应激反应保护大鼠 颅脑损伤[J].中国临床神经外科杂志,2016,(05):283.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.05.009]
 LI Guo-liang,DI Fang,YANG Ya-dong..Carvacrol protects against traumatic brain injury in rats through suppressing the brain edma and oxidative stress[J].,2016,(07):283.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.05.009]
[4]罗心凯 陈治标 陈谦学.免缝胶原海绵人工硬脑膜在颅脑损伤大骨瓣减压术中的应用[J].中国临床神经外科杂志,2016,(06):357.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.012]
 LUO Xin-kai,CHEN Zhi-biao,CHEN Qian-xue..Application of collagen sponge artificial dura without suturing to big bone flap decompression after traumatic brain injury[J].,2016,(07):357.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.012]
[5]贺瑛福 肖宗宇 马进海 许常林 裴 杰 袁 岗 张广华  巨 虎.高海拔地区重型颅脑损伤血清FSH、LH、PRL的变化[J].中国临床神经外科杂志,2016,(06):359.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.013]
 HE Ying-fu,XIAO Zong-yu,MA Jin-hai,et al.Changes in serum FSH, LH and PRL levels in the patients with severe traumatic brain injury in plateau[J].,2016,(07):359.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.013]
[6]满明昊 李立宏 杨彦龙 李 敏 郭少春.颅脑损伤术后细胞免疫指标变化及脾多肽对其影响[J].中国临床神经外科杂志,2016,(06):362.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.014]
 MAN Ming-hao,LI Li-hong,YANG Yan-yong,et al.Changes in peripheral cells immunity after operation and effect of spleen polypeptide on them in patients with traumatic brain injury[J].,2016,(07):362.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.014]
[7]程 勇 秦加新 戢翰升 李 刚 聂劲林 李 强.颅脑损伤术中急性脑膨出的相关因素分析[J].中国临床神经外科杂志,2016,(06):374.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.06.019]
[8]张一帆 综述 张国来 审校.弥漫性轴索损伤影像学诊断的研究进展[J].中国临床神经外科杂志,2016,(07):442.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.07.020]
[9]陈吉钢 张丹枫 魏嘉良 邹 伟 侯立军.创伤性眶上裂综合征的治疗陈吉钢[J].中国临床神经外科杂志,2016,(04):200.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.04.003]
 CHEN Ji-gang,ZHANG Dan-feng,WEI Jiang-liang,et al.Management of traumatic superior orbital fissure syndrome (report of 22 cases)[J].,2016,(07):200.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.04.003]
[10]肖连福 黄瑞宏 陈昌勇.外伤性颅内静脉窦血栓形成1例[J].中国临床神经外科杂志,2016,(04):256.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.04.024]

备注/Memo

备注/Memo:
(2018-09-03收稿,2020-01-06修回)通讯作者:董 鑫,E-mail:625310433@qq.com
更新日期/Last Update: 2020-07-20