[1]高玉新　何啸波.保留后柱稳定结构的后路减压术治疗胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤的疗效[J].中国临床神经外科杂志,2020,(03):158-160.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.03.010]
　GAO Yu-xin,HE Xiao-bo..Effects of retention of posterior column stabilizing structure decompression via posterior approach on spinal stability and neurological function in patients with thoracolumbar burst fracture[J].,2020,(03):158-160.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.03.010]
点击复制

保留后柱稳定结构的后路减压术治疗胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤的疗效()
分享到：

《中国临床神经外科杂志》[ISSN:1009-153X/CN:42-1603/TN]

卷:
期数:
2020年03期
页码:
158-160
栏目:
论著
出版日期:
2020-03-31

文章信息/Info

Title:
Effects of retention of posterior column stabilizing structure decompression via posterior approach on spinal stability and neurological function in patients with thoracolumbar burst fracture
文章编号:
1009-153X（2020）03-0158-03
作者:
高玉新　何啸波
225200 江苏，扬州市江都中医院骨科（高玉新、何啸波）
Author(s):
GAO Yu-xin;  HE Xiao-bo.
Department of Orthopedics, Jiangdu Hospital of Traditional Chinese Medicine, Yangzhou 225200, China
关键词:
胸腰椎爆裂骨折; 神经损伤; 脊柱稳定性; 神经功能; 后路减压术; 脊柱后柱稳定结构
Keywords:
Thoracolumbar burst fracture;  Nerve injury;  Spinal stability;  Neurological function;  Retention of stabilizing structure decompression
分类号:
R 683.2; R 651
DOI:
10.13798/j.issn.1009-153X.2020.03.010
文献标志码:
A
摘要:
目的 探讨保留后柱稳定结构的后路减压术治疗胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤的效果。方法 回顾性分析2017年1月至2019年3月后路减压术治疗的130例胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤的临床资料。65例术中保留后柱稳定结构（观察组），65例术中不保留后柱稳定结构。结果 观察组手术时间[（84.57±6.82）min]较对照组[（109.35±11.06）min]明显缩短（P<0.05），术中出血量[（162.04±27.14）ml]较对照组[（294.68±31.72）ml]明显减少（P<0.05）。两组术后1个月、术后1年锥体前高、锥体后高及Cobb角均较术前明显改善（P<0.05），而且观察组锥体前高和Cobb角明显优于对照组（P<0.05）。术后1年，观察组神经功能Frankel分级A、B、C、D、E级分别为2、6、15、19、23例；对照组Frankel分级A、B、C、D、E级分别为3、7、16、18、21例；两组术后Frankel分级无明显差异（P>0.05）。观察组术后发生伤口感染和脑脊液漏各1例；对照组术后发生伤口感染2例，脑脊液漏1例。观察组术后并发症发生率（3.08%，2/65）与对照组（4.62%，3/65）无明显差异（P>0.05）。结论 对于胸腰椎爆裂骨折合并神经损伤，后路减压术中保留后柱稳定结构，既可以进行有效减压，又有助于保持脊柱稳定性
Abstract:
Objective To investigate the effects of posterior decompression and posterior column stabilization on spinal stability, neurological function in the patients with thoracolumbar burst fracture complicated with nerve injury. Methods Of 130 patients with thoracolumbar burst fractures complicated with nerve injury treated in our hospital from January, 2017 to March,2019, 65(observed group) received posterior decompression and posterior column stabilization and 65 (control group)received posterior decompression and posterior column decompression . The curative effects were analyzed. The neurological function was determined by Frankel grade 1 year after the surgery in all the patients. Results The operative duration and volumes of intraoperative blood loss and postoperative drainage were significantly fewer in the observed group than those in the control group (P<0.05). The heights of anterior and posterior edges of cone were significantly bigger and Cobb angle was significantly fewer in the observed group than those in the control group 1 year after the surgery (P<0.05). There was no significant difference in neurological function between both the groups 1 year after the surgery (P>0.05). The incidences of postoperative complications were 3.08% and 4.62% in the observed and the control groups respectively, and were insignificantly different from each other between both the group (P>0.05). Conclusions The retention of posterior column stabilization structure decompression via posterior approach is helpful to improving postoperative spinal stability and reducing neurological injury in the patients with thoracolumbar burst fractures and is worthy of clinical spread.

参考文献/References:

[1] 黄福立，曾志杰，张明友. 经后路保留与不保留后柱稳定 结构减压治疗胸腰椎新鲜爆裂骨折并神经损伤的疗效 比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志，2015，30（1）： 17-20.
[2] 何志江，黄　揆，孙明林. 胸腰椎爆裂骨折后路手术治疗 的研究进展[J]. 广西医学，2018，40（9）： 1083-1085.
[3] 闫廷飞，史建刚，史国栋. 胸腰椎骨折伴脊髓神经损伤的 治疗进展[J]. 中国脊柱脊髓杂志，2016，26（6）： 552-555.
[4] Wang W, Pei B, Pei Y, et al. Biomechanical effects of posterior pedicle fixation techniques on the adjacent seg- ment for the treatment of thoracolumbar burst fractures: a biomechanical analysis [J]. Comput Methods Biomech Biomed Engin, 2019, 21(1): 1-10.
[5] 张　涛. 经后路保留与不保留后柱稳定结构减压治疗胸 腰椎爆裂骨折并神经损伤的临床疗效比较[J]. 临床和实 验医学杂志，2016，15（4）： 378-380.
[6] 耿德虎，孟光强. 经伤椎椎弓根植骨联合椎弓根螺钉内 固定治疗57例胸腰椎爆裂骨折体会[J]. 贵州医药，2015， 39（4）： 341-342.
[7] 胡万钧. 微创经皮内固定术对胸腰椎骨折患者并发症及 疼痛程度的影响[J]. 实用临床医药杂志，2017，21（21）： 95-97.
[8] 黄　琛，冯琼华，曹　波. 后路椎弓根螺钉内固定联合椎 弓根及后外侧植骨对腰椎爆裂性骨折的疗效[J]. 中国临 床研究，2018，31（1）： 43-46.
[9] 韩　珩，熊　敏，何　宁. 胸腰椎爆裂性骨折术后并发症 原因分析[J]. 创伤外科杂志，2018，20（5）： 332-335.
[10] 周喜宗，汪厚军，郭伦强. 后路椎管270°环形减压伤椎置 钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折[J]. 中华骨与关节外科 杂志，2018，11（5）： 330-333.
[11] 吕应文，任周奎，于金华. 胸腰椎爆裂性骨折后路三种内 固定的疗效比较[J]. 创伤外科杂志，2018，20： 705-707.
[12] 凌广烽，王　春，陈恒梅. 椎管内脊髓造影在微创手术治 疗胸腰椎爆裂骨折中的应用[J]. 中国骨与关节损伤杂 志，2018，33（7）： 717-719.
[13] Hong JY, Choi SW, Kim GD, et al. Reliability analyses of radiographic measures of vertebral body height loss in thoracolumbar burst fractures [J]. World Neurosurg, 2019, 1878-8750(19): 8-3.
[14] Aono H, Ishii K, Takenaka S, et al. Risk factors for a ky- phosis recurrence after short-segment temporary posterior fixation forthoracolumbar burst fractures [J]. J Clin Neuro- sci, 2019, 66(1): 138-143.

备注/Memo

备注/Memo:
（2019-08-30收稿，2019-10-16修回）
更新日期/Last Update: 2020-03-10