[1]张清超　陈新生.腰大池-腹腔分流术治疗交通性脑积水的疗效观察[J].中国临床神经外科杂志,2016,(02):103-104.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2016.02.015]
点击复制

腰大池-腹腔分流术治疗交通性脑积水的疗效观察()
分享到：

《中国临床神经外科杂志》[ISSN:1009-153X/CN:42-1603/TN]

卷:
期数:
2016年02期
页码:
103-104
栏目:
论著
出版日期:
2016-02-25

文章信息/Info

文章编号:
1009-153X（2016）02-0103-03
作者:
张清超　陈新生
246000 安徽安庆，安徽医科大学附属安庆医院神经外科
关键词:
交通性脑积水; 腰大池-腹腔分流术; 脑室-腹腔分流术; 临床疗效
分类号:
R 742.7; R 651.1+1
DOI:
10.13798/j.issn.1009-153X.2016.02.015
文献标志码:
B
摘要:
目的 探讨腰大池-腹腔分流术（LPS）治疗交通性脑积水的临床疗效。方法 自2014年1月至2015年7月采用LPS治疗交通性脑积水患者20例（LPS组），同期采用脑室-腹腔分流术（VPS）治疗交通性脑积水患者20例（VPS组）。结果 LPS组和VPS组术后脑室缩小率（85.0% vs 80.0%）、简易智力状况检查量表评分改善率（60.0% vs 64.3%）、步态改善率（55.6% vs 61.1%）和尿失禁改善率（50.0% vs 70.0%）无统计学差异（P>0.05）。LPS组术后癫痫发生率、感染发生率、颅内出血发生率、近端堵管发生率等均明显低于VPS组（P<0.05），而术后过度分流发生率明显高于VPS组（P<0.05）；两组腰部神经根痛发生率、腹腔端堵管发生率、分流管移位发生率均无统计学差异（P>0.05）。结论 尽管VPS的适用范围更广，临床应用更普遍，但其严重并发症的发生率高，而LPS具有微侵袭性，其严重并发症的发生率低，神经根痛及过度分流通过调整后可改善。

参考文献/References:

[1] 张楷文，张国福，苏晨芳，等. 腰大池-腹腔分流治疗外伤 性交通性脑积水[J]. 中华神经外科杂志，1996，12（6）： 357-359.
[2] 马驰原，王汉东. 腰大池-腹腔分流术的技术要点[J]. 中华 神经外科杂志，2013，29（1）： 65.
[3] 冯家丰. 体外可调压分流管经皮穿刺腰大池-腹腔分流 术治疗交通性脑积水[J]. 中国临床神经外科杂志，2010， 15（1）：15-17.
[4] 王　宁，赵瑞林，徐跃峤，等. 脑室-腹腔分流术后早期并 发症调查研究[J]. 中国现代神经疾病杂志，2009，9：378- 381.
[5] 宋　明，战祥新，吴　斌，等. 脑室-腹腔分流术的常见并 发症与对策[J]. 中华神经外科杂志，2011，27：428-430.
[6] Singh A, Vajpeyi IN. Comparative study of lumboperitoneal shunt versus ventriculoperitoneal shunt in post meningitis communicating hydrocephalus in children [J]. Neurol India, 2013, 61: 513-516.
[7] Greenberg MS. 神经外科手册[M]. 赵继宗译. 南京：江苏 科学技术出版社，2014. 379-380.

相似文献/References:

[1]郑安锡　黄晓明　袁晓东　唐文华　陈世平　程　文　张　瑜.两种术式治疗交通性脑积水的疗效分析[J].中国临床神经外科杂志,2015,(09):563.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2015.09.020]
[2]蔡　青、郇小利、冯达云、秦怀洲.腰大池-腹腔分流术与脑室-腹腔分流术治疗交通性脑积水疗效的Meta分析[J].中国临床神经外科杂志,2017,(11):764.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2017.11.010]
　CAI Qing,HUAN Xiao-li,FENG Da-Yun,et al.Meta-analysis of curative effects of lumboperitoneal shunts and ventriculoperitoneal shunts on communicating hydrocephalus[J].,2017,(02):764.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2017.11.010]
[3]匡柏成,钱 晟,刘宗霖,等.同期腰大池-腹腔分流术联合颅骨成形术治疗去骨瓣减压术后交通性脑积水[J].中国临床神经外科杂志,2018,(09):615.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2018.09.014]
[4]龙　腾　杨承勇　杨　媛　综述　熊云彪　刘窗溪 审校.交通性脑积水的神经内镜诊治进展[J].中国临床神经外科杂志,2019,(02):119.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2019.02.019]
[5]张永明　赵鹏程　黄振山　许少年　邓鹏程　施　建.颅脑损伤继发正常压力脑积水的临床治疗分析[J].中国临床神经外科杂志,2020,(04):203.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.04.004]
　ZHANG Yong-ming,ZHAO Peng-cheng,HUANG Zhen-shan,et al.Clinical analysis of normal pressure hydrocephalus secondary to tranmatic brain injury[J].,2020,(02):203.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.04.004]
[6]赵东升　别小华.我国神经外科医生对脑积水治疗现状调查问卷分析[J].中国临床神经外科杂志,2020,(11):746.[doi:doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.11.004]
　ZHAO Dong-sheng,BIE Xiao-hua..Analysis of treatment status of hydrocephalus by questionnaire survey on Chinese neurosurgeons[J].,2020,(02):746.[doi:doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.11.004]
[7]宋旭东,罗波,邓学云,等.颅脑损伤术后脑脊液HMGB1、sFas水平与交通性脑积水的关系[J].中国临床神经外科杂志,2022,27(11):909.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2022.11.009]
　SONG Xu-Dong,LUO Bo,DENG Xue-yun,et al.Relationship between HMGB1 and sFas levels in cerebrospinal fluid and postoperative communicating hydrocephalus of patients with traumatic brain injury[J].,2022,27(02):909.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2022.11.009]
[8]符　星　刘景平　万　新　向　鹏　杨辛治.腰大池-腹腔分流术治疗交通性脑积水等[J].中国临床神经外科杂志,2018,(01):48.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2018.01.020]
[9]李　剑　陈建国　杨　柳　倪兰春　陈　建　顾志恺.腰大池-腹腔分流术和脑室-腹腔分流术治疗交通性脑积水的对比分析[J].中国临床神经外科杂志,2020,(09):629.[doi:10.13798/j.issn.1009-153X.2020.09.018]

更新日期/Last Update: 2016-02-25